„Unpraktische landwirtschaftliche Anforderungen“ befürchten Australiens Farmer, sofern ein Handelsabkommen mit der Europäischen Union Realität wird.

„Was wir im Moment sehen, ist ein schlechtes Abkommen für jeden Sektor der australischen Landwirtschaft. Es ist ein Blindgänger für alle Bereiche”, lautet die Kritik. Das vorliegende Angebot der EU würde die australischen Farmer gegenüber Landwirten in Ländern wie Kanada, Neuseeland oder Südamerika erheblich benachteiligen. Es wäre ein Rück- und kein Fortschritt. Auch gebe es keine Anzeichen dafür, dass die EU bereit sei, „ein wirtschaftlich sinnvolles Abkommen auf den Tisch zu legen.

„Nicht um jeden Preis“

Australiens Farmer argwöhnen, dass das Handelsabkommen strenge Beschränkungen im eigenen Land mit sich bringen wird, darunter die Einschränkung der Namensrechte für Produkte wie Feta und Prosecco. Auch die Auflage „unpraktischer landwirtschaftlicher Anforderungen“ wird befürchtet. Die Landwirtschaft in Down Under sei nachhaltig, doch unterscheiden sich die Produktionssysteme im Vergleich zur EU. „Wir wollen nicht, dass uns europäische Systeme aufgezwungen werden, die für die australische Umwelt überhaupt keinen Sinn ergeben. Wir wollen ein Handelsabkommen mit der EU, aber nicht um jeden Preis“, betont der NFF.

 

- Bildquellen -

  • Rinderherde Australien: camron - stock.adobe.com
- Werbung -
AUTORRed. BW
Vorheriger ArtikelSchweinemarkt KW 43-44/’23: Absatz belebt, Notierung marktkonform
Nächster ArtikelEU-Resolution stärkt junge Landwirtschaft